克斯评述和总结巴黎公社革命的著作是？
《法兰西内战》是马克思在总结巴黎公社经验的基础上的一部重要著作，被视为马克思辉煌的文件之一，它在无产阶级运动史上具有很高的价值，马克思用科学的分析方法总结了巴黎公社的经验及教训，并且其中的观点依然具有现实意义。
法兰西内战的意思是什么啊?请解释下!
法兰西内战的解释：马克思作于1871年4-5月。总结了法国巴黎公社的经验教训，进一步阐明了关于阶级斗争、、无产阶级革命和无产阶级专政的理论。证明无产阶级必须用革命暴力摧毁资产阶级的机器，建立巴黎公社式的新型的无产阶级专政。法兰西内战是谁写的？
《法兰西内战》卡尔. 马克思于1871年4—5月为国际工人协会总委员会写的宣言。
“在那个距今二百多年前的时代里，殖民地联合起来挑战宗主国...
A. 拿破仑战争(答案→)B. 美国独立战争C. 法兰西内战D. 德意志统一战争解析：根据题干中的关键词“殖民地联合起来”、“大英帝国”、“独立”，结合所学知识，可以判断是美国的独立战争。所以答案为B。金雀花王朝书籍创作背景？
金雀花王朝是英格兰历史上延续时间长的一个朝代，奠定了英国作为一个独立的基础：英格兰杰出的君主和臭名昭著的君主几乎都出自金雀花王朝；英国疆域的基本确定、英国文化艺术的日渐形成、英语的官方化、议会制度的确立、《大宪章》的签署和修订、牛津大学和剑桥大学的建立……都是在金雀花王朝历代国王和王后们的推动下完成的。
近日，中国画报出版社推出了轻阅读、趣历史“萤火虫”书系的第十五本：《金雀花王朝》，十几位历史学家及相关领域专家联手，结合大量珍贵历史图片、图表，讲述金雀花国王和王后们的爱恨情仇，揭秘一个王朝300余年的崛起与衰落。
在《金雀花王朝》中，十几位历史专家学者将带领读者透视 300 余年觊觎、争夺王冠的国王和王后们，以及那些为此不惜赴死的殉难魂灵；探究十字军东征的先主和把法兰西王位视作与生俱来权利的君王们；还将为读者揭秘“疯子国王”亨利六世，看他如何挑起改变了英格兰命运的玫瑰战争。1485 年，随着博斯沃思战役的结束，一个崭新的都铎王朝应运而生，金雀花王朝大浪淘尽，一去不返。
全书按照金雀花王朝发展的不同时期划分为四大部分：安茹王朝、金雀花王朝、兰开斯特和约克王朝、玫瑰战争。通过生动流畅的笔触为读者讲述王朝不同发展时期的掌权君主以及该时期发生的历史大事件，并通过书中清晰明了的人物关系图表、历史大事件发展时间图谱等来帮助读者梳理每个时期王室成员的谱系脉络以及该时期历史大事件的发展轨迹。如本书通过横向时间图表的方式为读者讲述1336年英法百年战争爆发的缘起，《特鲁瓦条约》的签署、1453年百年战争的结束以及每个时间节点发生的重要历史事件，如法兰西内战的爆发、圣女贞德解放奥尔良、《阿拉斯条约》的签订等。
作为一部历史科普作品，本书在取材上更加宽泛，行文更自由，可读性强，增添了更多关于金雀花王朝背后的生动小细节。为人厌恶、令人崇拜、遭人唾弃、蜚声遐迩、桀骜不驯的阿基坦的埃莉诺是如何无视自己的性别，发动战争，将中世纪的欧洲操控于股掌之间？狮心王理查是如何千里迢迢带领数千名骑士杀入伊斯兰世界的心脏地带，一步步征服圣地耶路撒冷？约翰王是一个懦弱、失败的君主吗？在百年战争爆发前的10年里，爱德华三世是如何从王室政治中的一枚棋子，变成了一位自信能干的统治者？伦敦塔中的两位王子到底被谁所杀？所有这些都能在《金雀花王朝》找到答案。
此外本书的每一章节内容都可以单独阅读，读者既可以沿着本书时间脉络去阅读，也可以根据自己的兴趣爱好，自由安排阅读顺序及节奏，并实现知识的融会贯通。
金雀花王朝诞于乱世，亡于内战。其存续期间，为癫狂所困扰，因战事而萧杀，后分崩成约克和兰开斯特两大家族，进而在同室操戈的玫瑰战争中兵戎相见。在王朝300余年的历史中，有十字军东征、有现代议会的确立、有黑死病……可以说金雀花王朝在塑造英格兰民族的过程中起到了决定性作用，它对整个英国的影响至今仍旧清晰可见。
法兰西内战摘抄？
法兰西内战》是马克思总结巴黎公社的战斗经历和历史经验，阐发马克思主义关于阶级斗争、、无产阶级革命和无产阶级专政学说的重要著作。列宁高度重视巴黎公社的革命经验，他深入研究了马克思在《法兰西内战》等著作中围绕巴黎公社原则所作的重要论述，用来指导俄国革命，并在斗争实践中进一步丰富了科学社会主义理论。今天，我们所生活的环境是相对和平的，但是这部关于无产者的著作仍值得我们研读。
“你们想知道无产阶级专政是什么样子吗？请看巴黎公社。这就是无产阶级专政。”这里阐述了巴黎公社的无产阶级专政性质，高度评价了公社公职人员由普选产生并可随时撤换、公职人员只领取相当于熟练工人的工资这两项措施，认为这是“防止和由社会公仆变为社会主人”的可靠办法。
“这可能是一件英勇的蠢举，但终究不过是蠢举而已……”“他们“防御”的不是普鲁士的士兵，而是巴黎的工人。”统治者们用冠冕堂皇的宣言欺骗巴黎人，整治巴黎人干“蠢举”的毛病，而他们自身却不忍揭开假面具，直至投降直至逃亡，他们的不作为着实令人厌恶。
“这些人只能够在巴黎变成废墟时得到假释证；他们正好是俾斯麦所需要的人。经过一番重新摆布，一向躲在幕后操纵政府的梯也尔现在成了政府的首脑，而假释犯们则成了部长。”“他的政治生涯的记录就是一部法国灾难史。”“梯也尔始终不忘的只是对财富的贪得无厌，和对财富生产者的憎恨。”这些描述都可以见出梯也尔是一个谋划政治小骗局的专家，一个背信弃义和卖身变节的老手，一个在议会党派斗争中施展细小权术阴谋诡计和卑鄙技俩的巨匠，他只有阶级偏见而没有思想，只有虚荣心而没有良心，用可笑的自吹自擂衬托出着自己可恨的所作所为。
“法国的大破产就促使地产和资本的这班爱国的代理人，在外国侵略者的监视和卵翼下把对外战争变成一场国内战争——一场奴隶主叛乱。”当赔偿合约条款时竟采取这样的措施来偿债补充全国的财源，梯也尔政府的做法不从本质上想措施而是求不靠谱的捷径，着实令人痛心。
“梯也尔实在找不出什么借口，哪怕是蹩脚的借口来对巴黎开战，因此他只好采用明目张胆地撒谎的手段，说什么民国自卫军的大炮是的财产！”为了扫除障碍——武装的巴黎，为了夺取大炮，梯也尔说出了这样蹩脚的理由；“他英勇无畏地决心冒一切风险抗击法国阴谋分子，尽管当时有普鲁士的大炮从它自己的炮台上威胁着它，也在所不辞。”而巴黎的选择也是决然的，片刻犹豫都没有。这两者间鲜明的对比不禁令人反思。
“再没有比伏尔泰所预见的这种得以暂时恣意发挥其老虎本能的猴子更加可恶的了。”当梯也尔洋洋自得地大谈屠杀事件时，我们更加肯定了工人们采取措施的重要性与正确性了。
“既是旧政权中央政府所在地同时又是法国工人阶级社会大本营的巴黎，手执武器奋起反抗了梯也尔和乡绅议员们恢复并巩固帝国留给他们的这个旧政权的企图。”帝国的直接对立物是公社，公社是一个实干的而不是议会式的机构，它废除常备军而代之以武装的人民，它从人民角度出发反抗着梯也尔政府。
“一般说来，全新的历史创举都要遭到被误解的命运，即只要这种创举与旧的、甚至已经死亡的社会生活形式可能有某些相似之处，它就会被误认为是那些社会生活形式的翻版。”公社同样被认为是中世纪公社的再现，被铁血宰相梯也尔冠以普鲁士市政体制之名，而事实上公社体制会带来地方自治而非俾斯麦的异想天开。
“先生们，公社是想要消灭那种将多数人的劳动变为少数人的财富的阶级所有制。”这是共产主义的理想与目标，却被打上了“不可能”的共产主义的标签，阴谋者们如跳梁小丑般自己都站不住脚却四处散发蹩脚的言论。而工人阶级却深知自己的使命，满怀完成这种使命的决心。
“公社是法国社会的一切健全成分的真正代表，因而也就是真正的国民政府。”“公社的伟大措施就是它本身的存在和工作。”“巴黎全是真理，凡尔赛全是谎言，是出自梯也尔之口的谎言。”公社既是劳动解放的勇敢斗士，又有十足的国际性质；它的走向属于人民，公社奇迹般地改变了巴黎的面貌，巴黎是一个新世界，而凡尔赛则是由死亡了的旧体制的食尸鬼组成的。
“每当资产阶级秩序的奴隶和被压迫者起来反对主人的时候，这种秩序的文明和正义就显示出自己的凶残面目。”暴行下，巴黎全体人民的那种自我牺牲精神与气概，那种无声的雄辩，侧面说明了一旦无产阶级敢于起来捍卫自己的权力，统治阶级的疯狂暴戾能达到何种程度。
“旧社会还能创造的高英雄伟绩不过是民族战争，而这种战争如今被证明不过是政府用来骗人的东西，意在延缓阶级斗争，一旦阶级斗争爆发成内战，这种骗人的东西也就会立刻被抛在一边。阶级的统治再也不能拿民族的军服来掩盖了；面对无产阶级，各民族政府乃是一体！”斗争一次又一次的爆发，法国工人阶级是整个现代无产阶级的先锋队，在阶级斗争下，各国必须铲除资本对劳动的专横统治，铲除它们自身的寄生虫生活的条件。
巴黎公社是世界上无产阶级武装暴力直接夺取城市政权的第一次尝试。它丰富和发展了马克思主义关于阶级斗争和社会主义的学说，在国际共产主义运动上写下了光辉、伟大而悲壮的一页。虽然它失败了，但作为一次壮举，它带给我们教育和反思是深刻的。
马克思在《法兰西内战》一文中谈到巴黎公社时，这样说:“公...
B解析试题分析：“它所采取的各项具体措施，只能显示出走向人民、由人民掌权的政府的趋势”联系所学知识，可知巴黎公社所建立的政权是无产阶级专政的尝试，或者是新型的工人阶级政权。A、D两项与题干没有关联故错误；巴黎公社并非是人民当家作主的社会主义政权，C项的表述是错误的，故选B项考点：本题考查巴黎公社起义点评：巴黎公社采取的一系列措施：政治：公社委员会是高权力机构，代表由选举产生；公职人员工资不得超过熟练技术工人工资；人民有权监督和罢免他们。经济：没收逃亡资本家的工广，交给工人合作社管理；实行八小时工作日。教育：用世俗教育代替宗教教育、实行义务教育。出句:耻辱桩上钉兆山？
出处：马克思在《法兰西内战》一书中，曾痛斥“刽子手们已经被历史永远钉在耻辱柱上，不论他们的教士们怎样祷告也不能把他们解脱”。《法兰西内战》精辟地分析了巴黎公社的发展过程和历史意义，概括了巴黎公社的历史经验，发展了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说，特别是用巴黎公社的新经验进一步论证和丰富了无产阶级革命必须首先打碎资产阶级机器的思想。马克思认为，巴黎公社在政治、经济、教育等方面所采取的措施，体现了人民管理制的发展方向。巴黎公社“实质上是工人阶级的政府，是生产者阶级同占有者阶级斗争的结果，是终于发现的、可以使劳动在经济上获得解放的政治形式”。《法兰西内战》在总结巴黎公社的经验时，既尊重历史发展的客观规律，又尊重群众的革命精神，充分体现了马克思鲜明的无产阶级立场和彻底的唯物主义历史观。扩展资料作品鉴赏《法兰西内战》是马克思在总结巴黎公社经验基础上写成的一部重要著作，在无产阶级运动史上具有很高的地位和价值。恩格斯认为马克思对巴黎公社经验的总结体现了其“惊人的才能”，列宁认为这是“马克思主义在问题上的高成就。” 在《法兰西内战》中，马克思通过对巴黎工人斗争以及巴黎公社原则、经验、教训和实质的阐释，提出了一系列关于无产阶级政权建设的思想。其中，制止腐败，建设廉洁新政权，打造以为民、民主、责任、清廉为核心的廉洁政府是《法兰西内战》的主线与核心，也是马克思政治伦理思想的重要体现。《法兰西内战》中的廉政思想，结合政治伦理的四个逻辑层次（政治价值理念、政治制度伦理、政治主体伦理、政治生活伦理）进行解读，对共产党人“清正廉洁”的政治本色，建设服务、法治、责任和廉洁政府具有重要的理论指导价值。